上傳嬰兒裸照可能觸法~貼2月大嬰兒裸照女同學觸法被查

＝＝上傳嬰兒裸照可能觸法＝＝
●法律主題：兒童及少年性交易防制條例          文／廖頌熙（現職為律師）


　　雅琦的姐姐最近產下一名女嬰，十分可愛，頓時成為全家的寶貝。親友都想看看新生兒，雅琦乾脆把女嬰的生活照放在網路相簿，給親友觀賞。沒想到，雅琦竟接到警局電話，要她到警局一趟。
　　警察指著電腦螢幕問：「這幾張女嬰照片，是你上傳到網路的嗎？」雅琦回答：「是的，那是我姐姐的小孩。因為很多親友想看她，所以我放在網路上，讓大家隨時可以觀賞。」
　　警察再問：「這幾張照片中，嬰兒為什麼沒穿衣服？」雅琦說：「她正在洗澡，我覺得自然可愛，所以拍了下來。」
　　警察嚴肅的說：「你知不知道，上傳這幾張嬰兒裸照已經構成犯罪行為？」雅琦聽了不知所措，簡直嚇壞了。
 

請問：上傳嬰兒照片是否犯法？

　　上傳自己拍攝的嬰兒照片當然不犯法，問題出在裸照。因為散布裸照可能敗壞善良風俗，或影響他人免於猥褻物品干擾的自由，也會危害青少年的健全發展。雅琦可能抗辯：「嬰兒又不是少女、成人，誰會把嬰兒裸照和猥褻聯想在一起？」不幸的是，這個世界真的有變態色情狂會猥褻的看待嬰兒裸照，所以警方仍有可能會依法偵辦。
　　那麼，雅琦可能涉及什麼罪呢？依刑法第二三五條散布及製造持有猥褻物品罪，依該條第一項規定：「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處兩年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」


　　此外，嬰兒是未滿十八歲之人，法規對拍攝未滿十八歲之人的猥褻照片的行為人，有加重處罰的規定。依據兒童及少年性交易防制條例第二十七條第一項規定：「拍攝、製造未滿十八歲之人為性交猥褻行為之圖畫、錄影帶、影片、光碟、電子訊號或其他物品者，處六個月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以下罰金。」依同法第二十八條第一項規定：「散布、播送或販賣前條拍攝、製造之圖片、影片、影帶、光碟、電磁紀錄或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。」
　　不過，雅琪只要向檢察官及法官說明上傳照片的用意，證明和嬰兒的親屬關係，再加上嬰兒裸照是否屬於猥褻物仍有爭議，所以被判刑的機會低，縱然有罪，也會從輕量刑。



貼2月大嬰兒裸照女同學觸法被查
台北一名謝同學，將表弟的生活照放在網路上，但其中2張表弟2個多月大，洗澡拍的裸露照，卻被警方懷疑是意圖散步色情圖片，遭到約談，還要她期中考請假來警局報到；警方表示，是因為無法辨識照片中的幼童和張貼人的關係，有必要約談，但當事人抱怨實在是小題大作，太擾民。



這謝同學在網路張貼當時才2個多月大的表弟，洗澡裸露第三點的照片，竟被警方認為公然提供他人下載，涉嫌違反未成年性交易防治法，遭到約談。
當事人謝同學：「是用手機拍就已經很模糊不清，又是小孩子，根本看不到什麼，竟然因為這樣2張照片，叫要我去說明一下，我覺得大概有90%的人，都不知道這種照片要鎖起來。」 謝同學說，警方在電話中，不相信自己和表弟的關係，認為他有散佈色情圖片的犯意，要他在期中考時請假，到警局說明，結果人到了警局又臨時要她改時間，相當擾民。 謝同學強調，網站相簿裡300多張表弟的照片，是要供家人紀念，所以照片沒有加上密碼，想不到表弟的洗澡照片，竟然會讓自己觸法！ 中正二警分局警備隊長張久宜：「如果說她並沒有註明註解，或者是沒有鎖碼的情形下，我們很難去釐清網站站主，是不是因為基於一個色情的意圖，而放置照片。」 這麼說，難道在網路上貼自己孩子裸照的父母，也得先向警方證明親子關係嗎？警方強調，因為國外對於未成年幼童的裸照相當重視，但當事人想問的是，國內多的是其他色情網站，怎麼不查。